Lost in Deutschland: #69 Gebärdensprache

Wann immer ich von Menschen, die der Gebärdensprache mächtig sind, etwas darüber erzählt bekomme, muss ich lachen. Hier so einige Beispiele, die die Verspieltheit und den Reichtum der Gehörlosensprache verdeutlichen:

1. In der britischen sowie in der deutschen Gebärdensprache ist die Gebärde für „deutsch“ eine nachgemachte Pickelhaube. Wer behauptet, die Deutschen würden sich zu ernst nehmen, sollte sich erst mal mit gehörlosen Deutschen zusammentun.

2. Namen müssen in der Gebärdensprache schnell auf den Punkt gebracht werden. Deswegen heißt Merkel soviel wie „Miesmund“ (oder, weniger konnotiert, „merken“) und Westerwelle „Aknehaut“. Oskar Lafontaine heißt: „Der Typ mit der Nase“.

3. In der deutschen Gebärdensprache gibt es eine auffällige Ähnlichkeit zwischen den Gebärden für „schüchtern“ und „englisch“.

Letzteres ist wohl nur Zufall: deutsche Gehörlose hören schreiende, rumpöbelnde englische Fußballfans zwar nicht, aber besonders schüchtern aussehen tun sie auch nicht. Die Gebärdensprache hat auf jeden Fall ein Gespür für Ironie und eine beachtliche Kreativität.

Somit ist sie bestens gerüstet, um den Gehörlosen Aktualität zu vermitteln. Nur sieht das das deutsche Fernsehen nicht so. Während in Großbritannien fast alles bei der BBC mit Verdolmetschung zu sehen ist, ist Deutschland hier rückständig. Woran kann das liegen?

http://www.lostindeutschland.de

Kommentare

Wow, jetzt haben 2222

Am 14. April, 2010 schrieb finnbo:

Wow, jetzt haben 2222 Zuschauer gesehen,

ein super Schnapszahl ;-)

Anmelden um Kommentare zu schreiben

Wow, jetzt haben 2010 Jahre

Am 28. März, 2010 schrieb finnbo:

Wow, jetzt haben 2010 Jahre äh... Zuschauer gesehen...

Anmelden um Kommentare zu schreiben

Es haben bereits schon 2000

Am 28. März, 2010 schrieb finnbo:

Es haben bereits schon 2000 Zuschauer gesehen :-)

Anmelden um Kommentare zu schreiben

wir haben schon lang demo

Am 26. März, 2010 schrieb Amy:

wir haben schon lang demo und sammler ut antrag.. auch schwerigkeit nicht genung fur staat und rundfunk ? keine respekt .. immer dauer kampfen .. kein spass.. denke hörgeschadigt brauchen mit ut und dolm einblenden resepkt und selbstandlich info bekomen. wichtig
hier tv info tolle.. vorstelle ander programm tv machen auch..

Anmelden um Kommentare zu schreiben

Es haben jetzt bereits 1500

Am 12. Februar, 2010 schrieb finnbo:

Es haben jetzt bereits 1500 Zuschauer gesehen.

Anmelden um Kommentare zu schreiben

eigentlich reicht mir nur

Am 21. Dezember, 2009 schrieb Martinsthaler:

eigentlich reicht mir nur die untertiteln, aber es gibt leute die gebärdensprache bevorzugen. es wäre gut, dass man entscheiden kann, z.b mit einblendung oder ausblendung für gebärdensprache mit fernbedienung. das ist mit fernseher noch nicht möglich.. vielleicht in zukunft?

Anmelden um Kommentare zu schreiben

Generell gilt nach meiner

Am 13. Dezember, 2009 schrieb AFRICAN:

Generell gilt nach meiner Meinung nach, dass Gebärdensprachdolmetschereinblendung für Nachrichten wie die Tagesschau eine wichtige Hilfe sind für die Zugänglichkeit zu den Nachrichten für gebärdensprachorientierten Gehörlosen sind und für Kindersendungen natürlich auch.

Aber ansonsten sollten 100% Untertitel zum Basisangebot der Fernsehanstalten gehören.

Anmelden um Kommentare zu schreiben

Es gibt aber auch viele, die

Am 13. Dezember, 2009 schrieb RoboDeaf:

Es gibt aber auch viele, die mit Untertitel Schwierigkeiten haben. Und lieber Gebärdensprachdolmetscher schauen. Klar, viel besser wäre es wenn beides anbieten.

Bei Hörende wird ja sehr viel Geld für Tontechnik ausgegeben, das Gebärdenspracheinblendung sind nur wenige Kosten verbunden. Sie braucht kein Mikrofon, kein Kabelsalat, kein Tonfiltertechnik, auch kein riessigen Tonqualität-Gerät... das Problem ist das Technik im TV sehr mangelhaft ist. Beispielsweise fehlt noch Multimedia-Inhalte im TV empfangen, wenn das ginge, wäre es sehr einfach im TV ein/ausschaltbar zu machen. Dann wäre auch vieles alles möglich, und niemand muss dann wegen soetwas stören.